ГлавнаяМНЕНИЕ ОэкономикеА вы готовы платить 600 тысяч рублей налогов в квартал? Момент истины.

А вы готовы платить 600 тысяч рублей налогов в квартал? Момент истины.

Готовы платить? Вот и настал момент истины для малого и не очень бизнеса – в госдуму на рассмотрение внесены поправки к налоговому кодексу, в случае принятия которых, начиная с первого же квартала 2015 года предприниматели будут платить в местные бюджеты от 6 тысяч до 6 миллионов рублей. На самом деле ставки составят от 6 до 600 тысяч рублей в зависимости от вида деятельности и других показателей в т.ч. от размера занимаемого помещения, но муниципалитеты получат возможность вносить собственные коррективы, причем вплоть до 10-кратного (!) увеличения. Еще раз: готовы платить? Нет? А никто кроме меня вас об этом не спрашивает, к сожалению. Депутаты похоже считают, что мы с вами кушаем в три горла и настала пора делиться с государством по-настоящему.

По сети уже есть масса информации на эту тему, кто-то даже пишет, что это информационная «утка», однако сегодня утром я слышал эту информацию на «Серебряном дожде» в программе Николая Сванидзе «Тема дня за 60 секунд», а вчера вычитал на РБК:

За каждый квадратный метр торгового зала или кафе площадью свыше 50 кв. м придется выложить по 6 тыс. руб. Если зал меньше или его нет, торговец (или ресторатор) заплатит 600 тыс. руб. в квартал.

Базовые сборы от 60 тыс. до 300 тыс. рублей предлагаются для перевозок грузов в зависимости от грузоподъемности, услуг такси, а также ремонта, техобслуживания и мойки автомобилей, за парикмахерские и косметические услуги в зависимости от площади салона. Базовая ставка составит 300 тыс. руб. для услуг химчисток, ремонта и пошива одежды, фотоателье и даже платных туалетов.

 готовы платить

Готовы платить?

Что это в итоге? Решили застрелить малый бизнес на корню? Сейчас предпринимателям предлагается использовать УСН, ЕНВД, покупать патент в конце концов. А после нового года в случае принятия поправок к НК, получается, что будет УСН или патент или ЕНВД + еще один «патент»? И как это будет выглядеть? Т.е. мы будем платить налоги дважды? Только вместо патента будет заново выдуманный ежеквартальный сбор побор. Хорошо, а если я покупаю патент, который предполагает отсутствие иных налогов сборов, то тогда как будет? Патент + «патент»? Баден-Баден?

Господа авторы законопроекта и депутаты. Вы откуда эти цифры вообще взяли? Кто-то ж их выдумал, а остальные дружно покивали головой. Вы в курсе, что вы законопроект не для Москвы сочиняете, а для двух стран сразу: для Москвы и для России. Вот только в России люди живут немножко, гм, по-другому: тут люди услугами обувных и часовых мастерских пользуются, картошку сажают на огородах, масло в автомобилях меняют самостоятельно. 300 тысяч в квартал с фотоателье, ремонта обуви или прачечной? По 100 тысяч рублей в месяц? А-ха-ха-ха-ха, вы серьезно?! Про 300 тысяч с платных туалетов я вообще молчу. Может быть в столице и готовы платить такие деньги, но я сомневаюсь. А представьте ситуацию, вот вы приедете не дай бог в командировку из Москвы в нашу страну, в Россию, а справлять нужду придется за углом здания, потому как не будет платных туалетов.

Угадайте с одного раза, консультировался ли кто-то с бизнесом при введении подобной инициативы? Ясное дело, нет. До бизнеса, а тем более до малого предпринимательства никому нет дела, никого не интересует готовы платить вы такие налоги или нет. И я сейчас говорю не о социальной функции государства, помогать или не помогать предпринимателям, а о чистой воды идиотизме экономической политики. Я сам не являюсь экономистом по образованию, но очевидно же, что рост налогового бремени если даже не развалит сектор малого предпринимательства, то приведет к резкому и адекватному поборам росту цен на товары и услуги. Еще раз на пальцах: если ремонт кабинета в школе стоит, к примеру, 200 тысяч рублей, а предприниматель заплатит помимо стандартных 6% еще плюс 600 тысяч рублей налогов, соответственно ремонт в школе будет стоить, нет не 800, а уже порядка миллиона рублей. И тут опять получается бред:

— во-первых, предприниматель, при оказании услуг по государственным и муниципальным контрактам, будет требовать больше денег с бюджетов этих уровней и потом опять туда же эти самые деньги возвращать. Зачем?! Не проще ли не делать ни того ни другого?

— во-вторых, предприниматель при оказании услуг населению, поднимет цены, как я уже выше написал, на величину еще большую, чем сумма дополнительного квартального побора. При этом, я весьма сомневаюсь, что население будет в состоянии эти услуги оплачивать. Заработную плату-то «на земле» никто поднимать не будет, правильно? А евробаксы, цены на топливо, на услуги ЖКХ растут как на дрожжах. В результате загибаться начнут обе стороны – и население без получения нужных товаров и услуг и предприниматели без контрактов. И как не трудно догадаться при таком раскладе ежеквартальные поборы в муниципальную казну платить будет просто некому.

Важно понимать (еще раз подчеркну, что я не имею экономического образования), что субъекты малого предпринимательства составляют основу любой современной экономики. Нетрудно догадаться, что чем лучше живут предприниматели, чем число их больше, тем больше они платят налогов, тем быстрее развивается гражданское общество, создаются новые рабочие места, поднимается экономика страны и сама страна в целом. Или с другой стороны: для того, чтобы в казну поступало больше денег как раз наоборот не нужно повышать налоги. Обратитесь к аксиомам. Ведь именно спрос рождает предложение, а не наоборот. Именно работа от оборота, то есть с минимальными наценками, приносит увеличение прибыли предпринимателю, а не увеличение цен на существующий товар или услуги.

Касательно налоговой базы в этом смысле нужно улучшать условия для предпринимателей, создавать атмосферу, при которой больше людей заходят открыть ИП или зарегистрировать юридические лица. Сами судите миллион предпринимателей будут платить налог по одной тысяче рублей в квартал или всего тысяча предпринимателей будут платить налог по десять тысяч рублей в квартал. Есть разница в выхлопе в налоговых отчислениях для казны? Ясное дело, есть.

Вот только условия для роста числа предпринимателей и вообще развития малого предпринимательства не создаются мгновенно. Это долгий процесс и даже целая стратегия последовательно принимаемых государством созидательных мер.

А у нас почему-то как всегда делается все наоборот. Бах – нежданно и негаданно появилась нужда в деньгах. Извините, но на неадекватные меры и решения мне тоже трудно писать статью сухо и формально, поэтому немного поперегибаю палку. А нужда в деньгах откуда взялась? Потому что «Крым наш»? Или потому что с ростом евробакса растут в цене и мерседетые шестисосы? И ведь настолько резко нужда в деньгах в бюджеты всех уровней появилась, что, во-первых, бредовый и деструктивный законопроект, во-вторых, без учета мнения даже без ознакомления бизнеса, в-третьих, настолько срочно, что даже минуя стадии нулевого и первого чтений. Неужели сразу указюка появилась: «нужно срочно принять!»? А куда торопиться-то? При всем желании (если вы готовы платить) деньги с нового налога раньше второго квартала 2015 года в бюджеты не потекут. Сейчас если законопроект примут, все-равно сразу же сядут поправки к нему клепать. Ага, поправки к поправкам. Посмотрим. Момент истины уже не за горами.

Кстати, мне одному кажется, что в приличном обществе непопулярные меры должны как-то мотивироваться, или у нас уже не принято утруждать себя объяснениями? Не принято декларировать цели, на которые пойдут планируемые «экстра» средства? Что взамен-то? Что-то я сомневаюсь, что, например, дороги на них делать будут.

P.S. Да, забыл сказать почему я неоднократно заострял внимание на том, что я не имею экономического образования. Меня прямо таки раздирает вопрос, какое образование имеют авторы поправок в НК и все остальные, кто считает эти поправки конструктивными. Если оно финансово-экономическое, то в каком переходе метро эти дипломы покупались? Уж простите за такое предположение, но псевдо аксиома «чтобы коровы меньше ели и больше давали молока, их нужно меньше кормить и больше доить» причем на государственном уровне – это в каком экономическом ВУЗе такому учат? Я бы тоже поучился, мож потом руководящую работу где-нибудь в Центробанке предложат, там логика примерно такая же судя по всему…


Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Топ комментаторов
bar2wo (81)
Roland (13)