ГлавнаяПРОСТЫЕ АКТИВЫzulutradeинвесторамВыбираем провайдеров сигналов. Часть 2.

Выбираем провайдеров сигналов. Часть 2.

Ну что ж, мы недавно с вами поговорили о том, на что обращать внимание при выборе правильных провайдеров сигналов. Мы научились делать достаточно серьезные выводы о конкретном провайдере глядя при этом лишь на одну единственную страницу — рейтинговый список этих трейдеров. Кроме того, проводя такой достаточно нехитрый анализ, попробуйте посмотреть на себя как бы со стороны: вы безжалостно отметаете на фиг весьма серьезных трейдеров с подписным «оборотом» в несколько миллионов долларов. Это очень важный момент, я хочу специально заострить на нем ваше внимание — как бы заняты вы не были, как бы не лень вам было вникать во все это,  вам не по фиг  и вы основательно планируете куда конкретно и почему инвестировать свои денежные средства. Хотя казалось бы, что можно пойти по пути «наименьшего сопротивления» — тупо выбрать пару провайдеров находящихся на первом месте в рейтинге и «дело в шляпе».

Однако, все не так просто, как мы уже могли убедиться… Еще остались сомнения? Правда? А сможете ли вы выдержать такую «просадку», да и надо ли оно такое вообще:

 Кстати говоря это скрин профиля одного из ТОП-50 трейдеров. Вот и давайте займемся более глубоким «бурением», ведь в любом случае просматривая рейтинговый список, мы с вами, отметая и отметая «неправильных» и/или попросту неподходящих нам провайдеров, рано или поздно натыкаемся на, казалось бы, «того самого».

Итак, просто кликнув мышкой, на трейдера, мы переходим на отдельную страницу с его статистикой и графиком. График почти всегда будет восходящий, однако для нас с вами это далеко не главный показатель, поскольку нам важно получать прибыль с нашего депозита, а не проходить процесс «воспитания», усваивая уроки с просадками капитала. График в любом случае рваный и это нормально, но эти самые «разрывы» должны укладываться в определенную логику и не выглядеть вызывающими, как, например, на приведенном выше скриншоте, хотя до 2-го квартала 2012 года приведенный график был бы чуть ли не образцово показательным.

Давайте перейдем к статистике, смотрим меню слева (для наглядности и для конкретно этой статьи выбрал самого ТОПового провайдера сигналов по количеству привлеченных инвестиций (почти 5 млн. долларов):

Я не буду очень подробно жевать меню слева, там по русски все написано, информация простая, да и всплывающие подсказки имеются, но на некоторые вещи особо обращу внимание. Смотрим:

«количество недель торгует» — 134 (очень хорошо);

«подписчики» — 1175 (более чем хорошо);

«реальные подписчики» — есть;

«процент прибыльных сделок» — 87%, при этом всего сделок — 3856 (супер).

Это действительно и близко не средний, а очень серьезный товарищ. Но я его к себе в портфель, тем не менее, не добавлю. Потому как мне абсолютно неприемлема стратегия, при которой худшая сделка на порядок (в 10 раз) отличается от лучшей и отличается в худшую же сторону (-1269 и +243 пункта). Это говорит о том, что данный трейдер допускает очень серьезные просадки капитала (может даже не всегда ставит S/L ордера), что для меня недопустимо. Мне реально неинтересно смотреть на минус 1000 и более пунктов, ну а если я буду вручную постоянно закрывать сделки, тогда какой смысл мне тем более на него подписываться? При этом средняя прибыль за сделку всего 8 (восемь!) пунктов. Я не вижу логики таких огромных просадок. Опять же вывод не случаен и подтверждается второй строчкой — «открытые позиции» — цифра -1769 выглядит сногсшибательно. Кроме того, мы смотрим на график и статистику за весь период, если же мы выберем временной интервал, например 3 дня, то получим следующее (а сегодня пятница):

Слева сверху смотрите пункт «прибыль». Я думаю, комментарии мои будут излишни. Хотя, поймите правильно, не все так печально и трейдер и правда не плохой. График возрастающий, 30 тысяч пунктов прибыли за все время, 87% прибыльных сделок. Кроме того, я не говорил о том, что минус 1769 пунктов у него одной сделкой. Может быть у него открыто 10 сделок и каждая в данный момент просажена на 179 пунктов. Более того, трейдер long-term, о чем сразу предупреждает (см. средний скриншот, обращение трейдера справа от аватарки), поэтому далекие «стоп-лоссы» оправданны. Кроме того, все эти сделки могут (и скорее всего так и будет с вероятностью 87%) в конце концов быть закрыты в плюс. Но лично мне такая стратегия не походит…


Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Топ комментаторов
bar2wo (81)
Roland (13)